[an error occurred while processing the directive] |
[an error occurred while processing the directive]
3. Методология гражданско-правовой науки
Всякое научное исследование предполагает точное определение не
только цели и предмета исследования, но и приемов, способов и средств
решения соответствующей научной задачи. Методы научного исследования
и есть те приемы и способы, которые используются в науке для анализа
и познания ее предмета и получения необходимого научного результата.
Учение о методах научного познания называется методологией.
Знание приемов и способов выполнения возникающих задач - обязательное
условие профессионализма. Для юриста-профессионала необходимы навыки
решения правовых, в том числе гражданско-правовых, задач. К числу
таких навыков относятся навыки научного анализа правовых ситуаций
и научные способы решения возникающих проблем. Ведь современный
юрист должен быть не только и не столько знатоком многообразной
правовой информации, сколько творческим работником, способным самостоятельно,
грамотно анализировать возникающие ситуации и готовить продуманные,
обоснованные рекомендации о наилучших путях и способах их разрешения.
Очевидно, что для этого необходимо знание методов научного решения
правовых задач.
В правовой, в том числе цивилистической, науке используются как
общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. К числу общенаучных
методов исследования, так или иначе применяемых во всякой общественной
науке, относятся методы философского характера, определяющие общую
методологическую направленность всякого исследования. Речь, в частности,
идет о материалистических методах познания общественного развития,
основанных на признании его объективности и известной закономерности.
Научная философская методология познания основана на том, что сами
методы познания должны отражать объективные закономерности реальной
действительности.
Следовательно, научное правовое исследование должно базироваться
не на абстрактных, догматических представлениях о действительности,
а на анализе конкретных общественных отношений, исследовании реальной
практики, оценке конкретной исторической обстановки. Изучая тенденции
развития тех или иных общественных отношений во всем многообразии
их взаимосвязей, вскрывая имеющиеся и возникающие противоречия в
процессе их развития, исследователь следует научной, общефилософской
методологии познания действительности.
Вместе с тем основное место в цивилистических исследованиях занимают
частнонаучные методы познания, т.е. такие приемы и способы решения
научных задач, которые присущи конкретной науке или группе наук,
например правовых. К таким методам, используемым в гражданском праве,
относятся метод сравнительного правоведения, комплексный анализ,
системный подход, а также методы конкретных социологических исследований,
формальнологического толкования и др.
Метод сравнительного правоведения основан на изучении и использовании
правового регулирования сходных отношений в различных правопорядках
и правовых системах. При этом сравнение отдельных законодательных
решений носит не формально-догматический, а конкретно-исторический
характер. Иначе говоря, изучается не только юридическое содержание
того или иного правового института, но и причины его появления в
конкретном национальном правопорядке, и формы развития, что позволяет
выделить в нем национально-специфические и интернациональные (универсальные,
общезначимые) моменты. Именно эти последние и представляют основной
интерес в качестве потенциальной базы для последующей разработки
новых законодательных решений в отечественном праве с обязательным
учетом его национальных особенностей. Таким путем, а не в форме
прямой рецепции, как в средние века, и должен по преимуществу использоваться
мировой и зарубежный опыт правового регулирования.
Метод комплексного анализа основан на одновременном использовании
для решения конкретной задачи научного инструментария, применяемого
несколькими различными науками. В сфере гражданского права он обычно
связан с выходом за узкоотраслевые рамки чисто правового исследования.
Так, совершенствование правового оформления экономических связей,
очевидно, невозможно без серьезного анализа их экономической природы.
Некоторые явления, входящие в предмет цивилистической науки, вообще
носят смешанный, экономико-правовой характер, например отношения
собственности. Ясно, что их изучение невозможно в полном отрыве
от соответствующих экономических исследований. Напротив, их комплексный,
всесторонний анализ с позиций различных наук не только приносит
плодотворный результат, но и взаимообогащает каждую из этих наук.
Метод комплексного анализа иногда понимается и как изучение соответствующего
правового явления не изолированно, а во взаимосвязи с другими правовыми
явлениями, как производными от него, так и породившими его. В частности,
формирование и исполнение конкретных договоров невозможно понять,
опираясь только на соответствующий гражданско-правовой институт,
например договора поставки. Необходимо учитывать и правовое оформление
последующей транспортировки товара, его хранения, страхования, расчетов
и т.д., а также вопросы приобретения и утраты права собственности
на товар, т.е. всю цепочку взаимосвязанных отношений. Более того,
при заключении договора поставки товара важную роль играют и положения
налогового, а теперь нередко и валютно-таможенного законодательства,
входящие в публично-правовую сферу, и даже соображения производственно-технического
порядка. Лишь с учетом всего многообразия этих отношений можно сформировать
эффективные договорные взаимосвязи изготовителей (поставщиков) и
покупателей товара.
От комплексного подхода следует отличать метод системного анализа.
Он базируется на рассмотрении конкретного явления в качестве системы
- определенной формы организации, в которой составные части функционируют
с определенной единой (общей) целью. Под системой, таким образом,
понимается всякое социальное образование (явление), состоящее из
нескольких взаимосвязанных частей (элементов), которые взаимодействуют
с окружающей средой как единое целое, совокупность. Система состоит
из элементов и взаимосвязей между ними (структуры).
Суть системного анализа состоит, следовательно, в выявлении, элементов,
составляющих данную совокупность, и взаимосвязей между ними с целью
последующего анализа их взаимодействия и согласованности (или рассогласованности)
в достижении стоящих перед системой задач, функционального назначения
(роли) отдельных элементов и т.п. Такой подход вполне приложим и
к правовым, в том числе гражданско-правовым, явлениям. Особенно
наглядны его преимущества при анализе гражданско-правового положения
таких видов юридических лиц, как хозяйственные общества и товарищества,
когда сразу выявляется целесообразность и эффективность принятой
в них внутренней организации.
Важное значение для научной работы имеют методы конкретных социологических
исследований, используемые в правоведении:
- анализ статистических данных, в том числе данных судебной и арбитражной
статистики;
- метод экспертных оценок, когда по тому или иному вопросу запрашивается
и анализируется мнение определенной группы сведущих лиц;
- анкетирование определенных групп граждан, категорий работников
и анализ полученных мнений и т.п.
При подготовке вопросов и оценке ответов на них используются как
правовые, так и специальные социологические познания и приемы.
В правоведении используются и другие методы научных исследований,
например исторический метод, с помощью которого изучается история
становления и развития того или иного института, понятия и т.п.
Это позволяет точнее оценить его современное содержание и соответствие
имеющимся условиям общественного развития.
[an error occurred while processing the directive]
|
|