Международное частное право и нотариальная деятельность
§ 3. Применение материальных норм компетентного правопорядка
33. - Последствия выбора применимого права. В результате выбора
применимого материального права на основе коллизионных норм возможны
только два варианта:
1) Российская коллизионная норма указывает на российское материальное
право как на применимое к отношению с иностранным элементом;
2) Российская коллизионная норма указывает на нормы иностранного
права как компетентные регулировать отношения сторон нотариального
акта.
В первом случае это не ставит дополнительных трудностей: нотариус
применяет без каких-либо особенностей или изъятий нормы внутреннего
законодательства. Например, российская коллизионная норма в области
наследования (закон местожительства наследодателя для движимого
имущества и закон местонахождения для недвижимого имущества - п.
1 ст. 1224 ГК РФ) приводит в большинстве случаев к применению внутреннего
российского права*(41). Достаточно, чтобы наследодатель, даже иностранец,
скончался, имея постоянное место жительства в России, или оставил
на территории Российской Федерации недвижимое имущество. Так, наследование
после гражданина Азербайджана, постоянно проживавшего в городе Москве
и оставившего там недвижимое имущество, будет регулироваться российским
законом и как таковое не влечет особенных проблем.
В тех же ситуациях, когда коллизионная норма указывает на иностранное
материальное право как применимое по существу - перед нотариусом
возникает два типа проблем. Во-первых, это проблема установления
содержания иностранного закона. Во-вторых, это проблема реального
применения иностранного права при:
1) невозможности установить его содержание;
2) противоречии основам национального правопорядка (публичному порядку).
[an error occurred while processing the directive]