Актуальные проблемы информационного права
Доклад Воронцова И. Н.
(ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ РАН)
Прежде всего, я хочу поддержать Татьяну Москаленко и сказать о
некоторых важнейших событиях мирового опыта, относящихся к государственному
управлению и к организации информационного обеспечения, и жизни
информационного общества в ближайшем будущем. Прежде всего, о теоретической
стороне дела и об общих вопросах, изложенных в розданных нам бумагах.
Ни о каких юридических вопросах переводящих знания в регулирование
человеческих отношений и в организацию общества невозможно говорить,
пока не определены теоретические вопросы и о них не договорились.
Эти знания сейчас активно развиваются. Т. Москаленко говорила о
семантической стороне - одной из центральных задач, которой сейчас
уделяется очень большое внимание. И говорить о том, что сегодня
надо искать у кого-то снисхождения в Государственной думе, в министерстве
науки, чтобы эти чиновники снизошли до этих вопросов - это никуда
не годится. Одним из результатов сегодняшнего заседания должно быть
- поставить вопрос перед Президиумом Академии наук России (не перед
министерством науки), перед Государственной Думой РФ (комитетом
по науке), провести сессию, посвященную вопросам информатизации
и информационного развития информационного права, пригласить ведущих
ученых (у нас прекрасные лингвисты в стране, лучшие в мире, а это
одна из важнейших лингвистических задач) и т.д.
Эти вопросы в стране вообще не поставлены. На эту тему в США 1,5
года назад вышло законодательное положение и прошло через конгресс,
утверждено Президентом США. Надо не выпрашивать, а требовать действий
по государственной постановке этих вопросов. И действительно, мы
говорим о тезаурусе, а в стране безобразное состояние с языком.
Люди, выступающие в Думе, в государственных органах не знают своего
родного языка, не знают смысла слов, которые они произносят.
Что делается на эту тему в мировой практике, расскажу на примере
библиотек (международная система знаний, как она организуется, и
какие средства выделяются на эти цели). Есть проект Ж-7 - это "библиотека
универсалис". Семь - наиболее развитые государства мира, которые
объединились в создании этой "библиотеки универсалис".
Это все направлено на создание международных библиотек и тех самых
тезаурусах, о которых говорили. Это первостепенной значимости вопрос.
Можно защищать диссертации по любой классификации. Дело не в этом,
а в том чтобы поставить эти вопросы в государственном плане.
Заключительное слово профессора Копылова В. А.
Выступления Т. Москаленко и И.Н. Воронцова напомнили то, что мы
уже обсуждали. Во Франции действует закон о французском языке, наверное,
нужен подобный и в России, например, с названием "О языке в
Российской Федерации". Проблем здесь действительно много, но
сегодня для этого нет времени. Хотелось бы в заключение отменить
несколько моментов.
Если сложилось такое впечатление, что мы собрались только лишь по
поводу подготовки обращения в связи с устранением юридической специальности
из блока юридических наук, то смею вас уверить, что это не так.
Хотя этот момент лишний раз подстегнул нас всех и спасибо ему. Это
лишь заставляет нас усилить теоретические работы в области информационного
права. Кто желает дополнить или изменить проект обращения, присылайте
свои предложения. А мы, проанализировав выступления и полученные
предложения, внесем соответствующие изменения в обращение и опубликуем
его.
[an error occurred while processing the directive]